האבוריג'ינים לאורך קו לא לערבב עם גזעים אחרים, התכונות שלהם תמיד תישאר אותו דבר. לא משנה כמה זמן עבר, האנשים האלה לא יתפתחו באופן כדי לקבל מאפיינים שונים. הם לא תקבל הגולגולת עם נפח גדול יותר או תכונות אנטומיות אחרות.

האדם הניאנדרטלי (Homo neanderthalensis) היו בני אדם שהופיעו באירופה 100,000 שנים, כבר לא צריך כ 35,000 שנים, או שהוא מעורב עם גזעים אחרים של גברים. ההבדל העיקרי בינם לבין האדם של היום הוא הסדר שהם קצת יותר צפוף נפח ממוצע של המוח שלהם קצת יותר גדול. ממצאים מדעיים מראים כי בני אדם הם הגזע האנושי באופן מלא עם רמת הניאנדרטלי של אינטליגנציה ותרבות אינם שונים מאיתנו. קרו-Magnion גם במירוץ שהאמינו חי 30,000 שנים. יש להם גולגולת כיפה ומצח רחב. התכנים של הגולגולת
הם 1.600 סמ"ק גבוה יותר מאשר לאדם הממוצע. יש להם מקדשים עבים, את הבליטה עבה בגולגולת, ויש לו גם בליטה קשה בחלק האחורי של הגולגולת, שהוא גם
תכונות הניאנדרטלי. רבים הבדלים פיזיים דומים הקיימים בין קרו מניון ו-הניאנדרטלי קיימים גם בין הגזעים היום. בדיוק כמו ההבדל בין האמריקאים האינואיט, או אפריקאים ואירופאים, לא מוכיחים כי אחת מהן עדיפה על אחרים, כמו גם את התכונות הפיסיקליות של אלה גזעים שנכחדו לא הופך אותם פרימיטיביים או דמוי קוף. אלה גזעים עם כמה מעורבים נוספים גזעים חדשים או, מסיבה לא ידועה, עזב את הבמה של ההיסטוריה . עם זאת, הם עשויים לא "פרימיטיבית" או "חצי קוף". הם קיימים כמו גולגולת sempurna.struktur האדם הוא טבעי לחלוטין. מינים שונים של דגים יש גם מגוון של צורות ראש. לדוגמה, סלמון טראוט צורת ראש שונה מאוד צלופח, אבל גם דגים. כמו כן, יש הבדל בין המבנה של גולגלות אדם מגזעים שונים. קיימים הבדלים במבנה המצח, מתחפרות העיניים, והתוכן של הבליטה את הגולגולת מקדשים בין פיגמים ובריטניה, רוסיה וסין, האבוריג'ינים ו האינואיט או אפריקה ויפן, לעומת זאת, הבדלים אלו לא מתכוון שאף אחד גזע התפתח גזע אחר או גזע חלקם "פרימיטיביים יותר" או "מתקדמת יותר" מאחרות. האבוריג'ינים לאורך קו לא לערבב עם גזעים אחרים, התכונות שלהם תמיד תישאר אותו דבר. לא משנה כמה זמן עבר, האנשים האלה לא יתפתחו באופן כדי לקבל מאפיינים שונים. הם לא תקבל הגולגולת עם נפח גדול יותר או תכונות אנטומיות אחרות. לדוגמה, כמה ילידים החיים מלזיה אמור להיות בליטה מקדשים גדולים המצח נמשכים לאחור, מאפיין של הגולגולת של הומו ארקטוס, כי האבולוציה לומר "פרימיטיבית". אם דעתו של האבולוציה הם נכונים, אז יליד מלזיה צריך לקבל את מה אמר את המבנה והמראה של אדם מפותח, אשר התפתח רק מן הקופים. עם זאת, זה אולם לא כך הדבר. העובדה כי הומו ארקטוס אנטומי בגולגולת תכונות גלוי היום גם גילה כי
הומו ארקטוס אינו מינים פרימיטיביים, וגם את העובדה כי האבולוציה תרחיש על "עץ המשפחה האנושי", כי הוא פשוט שקר.

לדוגמה, כמה ילידים החיים מלזיה אמור להיות בליטה מקדשים גדולים המצח נמשכים לאחור, מאפיין של הגולגולת של הומו ארקטוס, כי האבולוציה לומר "פרימיטיבית". אם דעתו של האבולוציה הם נכונים, אז יליד מלזיה צריך לקבל את מה אמר את המבנה והמראה של אדם מפותח, אשר התפתח רק מן הקופים. עם זאת, זה אולם לא כך הדבר. העובדה תכונות אנטומיות של הגולגולת כמו הומו ארקטוס הוא ראה גם היום עולה כי הומו ארקטוס אינו מינים פרימיטיביים, וגם את העובדה כי האבולוציה תרחיש על "עץ המשפחה האנושי", כי הוא פשוט שקר.

בקיצור, העובדה שרוב המין האנושי שחיים בעבר יש מבנה אנטומי שונה לא הוכחה לאבולוציה. הבדלים אנטומיים ניתן לראות בכל גיל, בין הגזעים האנושיים השונים. הגולגולת של האמריקאים והיפנים, אירופה האבוריג'ינים, האינואיט, או גמדים של אפריקה הם לא אותו דבר. עם זאת, אין בכך כדי לרמוז כי גזע אחד הוא מתקדם יותר או פרימיטיבי יותר מאשר גזעים אחרים.

אם, במשך אלפי שנים אל העתיד, מדען גילה את הגולגולת של 1.9 מטר האמריקאי גבוה שחי בתחילת שנות ה -2000 והחלטתי להשוות אותו עם הגולגולת של היפנים עם גובה של 1.6 מטר הוא גם חי במאה ה -21, הוא יהיה לצפות הרבה הבדל, הוא המדד הראשון.

אם, בהתבסס על הבדלים אלה, הוא טוען האמריקנים כי הם מתקדמים יותר בתהליך אבולוציוני דמיוני בעוד היפנים היו פשוט כ.ו.מ. פרימיטיבי, הפרשנות חייבת hauh מלשקף את האמת.

יתר על כן, גודל הגולגולת אינו מדד של אינטליגנציה אנושית או מיומנות. לאנשים רבים יש גוף גדל והולך טוב, אבל מופעל הנפש מוגבלת. מצד שני, יש אנשים חכמים רבים גופו וראשו הוא קטן יותר מאשר האחרים. בהתבססו על גודל בלבד, מדרג את גולגלות של אנשים אל תוך הסידור מה שנקרא אבולוציוני בהחלט אין ערך מדעי, כי הסדר זה אינו משקף את העובדות. הבדלים בתוכן של הגולגולת לא אומר כלום על אינטליגנציה ומיומנות, כפי שאנו מכירים אותה היטב.

גולגולת של אדם מעורב בפעילות מנטלית עסוק לאורך כל החיים לא יגדל. הוא פשוט הופך להיות מסוגל יותר מבחינה מנטלית. המודיעין אינו משתנה על פי תוכנו של המוח, אלא באמצעות הכנה של נוירונים וסינפסות במוח.

הדרוויניסטים טוענים כי היכולת לחקות את הקוף הוא הוכחה הטענה שלהם כי הקופים התפתחו לבני אדם. נכון, קופים מסוגלים לחקות תנועות והתנהגויות שהם רואים. כאשר מאומנים להיות כך, הם יכולים להבחין בין הצורות והצבעים של אובייקטים, בתבונה להגיב לגירויים. עם זאת, אין זה אומר שהם התפתחו בני אדם לאורך זמן. אם זה המקרה, אז כל מיני בעלי החיים המוכרים, כלבים חכמים, חתולים, סוסים יש לצפות לאט להתפתח האדם.

לדוגמה, כאשר אימן, תוכים יכולים להבחין בכיכר ממעגל, אדום, כחול, והוא יכול לשים חפצים למקום הנכון. יתר על כן, התוכים יש את היכולת לדבר על ידי חיקוי קול אנושי, שלא ניתן לעשות קופי. במקרה זה, על פי הטענה לא הגיונית על ידי הדרוויניסטים תוכים יש סיכוי גדול יותר להתפתח בן אדם אינטליגנטי.

הזאב הוא חיה אחרת ידועה המודיעין שלו. על פי אותו היגיון, ללא בסיס מדעי ולא הדרוויניסטים את גודל הגולגולת זאב יגדל לאט, על פי המודיעין שלו, פעם אחת, היונקים הללו היה להתפתח מינים אינטליגנטי כמו בני אדם sesadar. עם זאת, alihrupa זה מעולם לא קרה. הזאב נשאר תמיד זאב.

זה מדהים לראות אנשים עם קריירה אקדמית לטרוח לנסות להסביר את דברי זה חסר טעם לתבל את זה עם המונח המדעי-istiah ומילים לועזיות. לא משנה כמה קופים לפתח יכולות ומיומנויות מנטליות של ידיו, או לחקות את מה שראה סביבו, דברים לא הולכים לעשות להם יום אחד להיות אנושי. הקוף תמיד הקופים, וכך היא תישאר. ולא משנה כמה בדקדקנות האבולוציה טוענים אחרים, את האמת לאמיתה: בני אדם באים לידי קיום לא דרך כל תהליך אבולוציוני, אבל נוצרו על ידי אלוהים, עם תודעה מודיעין, והמצפון כי ניתנה על ידו.

האדם נברא כבני אדם להתקיים כבני אדם מאז הקמתה. זוהי האמת שהמדע הוכיח חוכמה וידע לנו.

לאורך ההיסטוריה הגיאולוגית, יותר מ -6,000 מינים של קוף חי, ורובם נכחדו. עכשיו, רק 120 מינים של קופים עדיין קיימים על פני כדור הארץ. עם זאת, כ 6000 מינים של קוף, המהווים משאב עשיר האבולוציה את. הם יצרו תרחיש של האבולוציה האנושית המתאימה כוונותיהם לפתח חלק הגולגולת של הקוף הזה נכחד המין האנושי ברצף הזמן, מן הקטן ביותר. הגדול לתבל את זה עם ביקורת חוות דעת מוטות באמצעות שיטות אלה, שניסו במשך שנים כדי להשיג תמיכה תורת האבולוציה ולרמות אנשים. עם זאת, כעת הם חייבים לראות את השיטות בהם הם משתמשים הם כבר לא שימושיים.

רוב האלמוגים, מסה הוראות משמשים את חוקרי האבולוציה לשכנע אחרים כי תרחיש של האבולוציה האנושית נכון הוא:

איש פילטדאון, התגלה על ידי צ'ארלס דוסון בשנת 1912, והוא ככל הנראה 500 אלף שנים. עם זאת, כ 40 שנה אחרי "מאובנים" התגלה, המדענים בדקו שוב וחשף זיוף מזעזע. איש גולגולת פילטדאון שייך האדם שחי לפני 500 שנה, ואת עצם הלסת של קוף מתחת מת לאחרונה. שיניו צוירו בכוונה תחילה את ונוסף בלסת, המפרקים מלא כדי להפוך אותה לדמות אנושית של. לאחר מכן, את כל שברי עצם מוכתם dichromate אשלגן לתת מראה עתיק.

בשנת 1922 הכריז הנרי פיירפילד אוסבורן, מנהל המוזיאון האמריקאי להיסטוריה של הטבע, שהוא מצא כמה שיניים טוחנות מאובנים בגיל הפליוקן במערב נברסקה ליד הנחש ברוק. גיגי נחשב בעל תכונות דומות בבעלות שיניים של אדם קוף, והוא מגיע מין חדש, המכונה "איש נברסקה." בהתבסס על השן יחיד זה, הם מחדש נברסקה ראשו של האדם הגוף מתוארים. יתר על כן, איש נברסקה מתואר גם עם המשפחה! עם זאת, בשנת 1927, בחלקים אחרים של המסגרת נמצאו גם, חתיכות של מראה שהתגלו לאחרונה כי השיניים שלא היו שייכים לבני אדם וקופים, אבל שייך זן של חזיר בר אמריקאי בשם Prosthennops נכחד.

Ramapithecus נקרא אמונות מוטעות של תורת הגדול והוותיק ביותר של האבולוציה. שם זה ניתן המאובנים שנמצאו בהודו בשנת 1932, שהיה אמור לייצג את השלב הראשון של ההפרדה בין האדם לקוף, אשר נחשב להתרחש 14 מיליון שנה. מאובן זה שימש כקו מנחה שהוקמה על ידי האבולוציה במשך כ 50 שנים. עם זאת, ניתוח נוסף הוכיח את המאפיינים של השיניים Ramapithecus דומים מאוד כמה שימפנזים של היום. לדוגמה, galada Theropithecus, בבונים החיים באזורים הגבוהים של אתיופיה, יש שיניים חותכות ו הניבים הם קטנים יחסית בהשוואה לקופים אחרים שחי כיום ופנים קטנים כגון Ramapithecus. בחודש אפריל 1982 בגיליון של כתב העת Science, מאמר תחת הכותרת "בני אדם מאבדים את האב הקדמון מוקדם" (אבות אדם איבדו את ביתם) הודיעה כי היא Ramapithecus אורנגאוטן נכחד.

בחודש יולי 1984, שלד מאובן כמעט שלם של אדם בבירור נמצא אגם טורקנה, קניה. ההערכה היא כי המאובן הזה, המכונה ילד טורקנה, בן 12 שנים, יהיה 1.83 מטר, כאשר בוגרת. מבנה המסגרת זקוף אינו שונה מבני אדם היום. בעקבות אורך וגובה של המסגרת תואם באופן מלא עם המסגרת הנוכחית של חיי אדם באזורים הטרופיים של העולם. ריצ'רד ליקי אמר כי לעת הזו, בני הנוער האלה לא יהיה מורגש אם את הקהל. כי זה נמצא בשכבה 1.6 מיליון שנה, כדי האנושית מסווגת לפי גיל כנציג נוסף של הומו ארקטוס. טורקנה הנוער היה דוגמאות נפוצות של פרשנות דעות קדומות ולא מוטה של ​​מאובנים על ידי חוקרי האבולוציה.

"לוסי" הוא השם שניתן מאובנים שהתגלו על ידי האנתרופולוג דונלד ג'והנסון בשנת 1974. האבולוציה רבים טוענים כי לוסי היה טופס מעבר בין האדם hominidnya שנקרא האב הקדמון. עם זאת, ניתוח נוסף גילה כי לוסי מאובנים הוא חבר של זן הקופים שנכחדו, הידוע בשם אוסטרלופיתקוס. פנו את גודל המוח של השימפנזה אוסטרלופיתקוס. מאפיינים אלו, רבים אחרים פרטים של גולגלות, הקרבה של העיניים, שיניים חדות, מבנה הלסת, ידיים ארוכות ורגליים קצרות, אישר כי יצורים אלה אינם שונים מכל שאר בשר שימפנזים. אפילו עם האגן שימפנזה.

ריצ'רד ליקי מציג הגולגולת KNM ER-1470, אשר אומר 2800000 בן כתגלית הגדולה ביותר בהיסטוריה של האנתרופולוגיה. לדבריו, את היצור של יונקים קטנים כגון תכולת המוח אוסטרלופיתקוס, יחד עם פני אדם דומה בהווה, היא החוליה החסרה בין אוסטרלופיתקוס לבין בני אדם. עם זאת, לאחר זמן מה, אנשים מבינים כי אדם כמו הפנים של הגולגולת 1470 KNM-ER, אשר לעתים קרובות הופיעו על עטיפות של תקופתיות מגזינים מדעיים מדעיים פופולריים, היא תוצאה של הרכבה לא נכונה של חלקי הגולגולת היו "טעויות" אשר עשוי להיות מכוונת.

כפי שניתן לראות, אין ממצאים מדעיים, תמיכה המאפשרים אישר לבד, את תורת האבולוציה, רק כמה מדענים שמאמינים בצורה עיוורת. מדענים אלה סבורים המיתוס של האבולוציה עצמה, אם כי אין בסיס מדעי, וגם מנסה לגרום לאחרים להאמין את אותו הדבר באמצעות מעלה מוטה tafiran טיפש דעה. כל החדשות על "האב הקדמון האדם" כביכול לבין תמונות המשמשים כתיבה החדשות היה סלע בלבד. רמזים מוצקים הרסו את סיפור האבולוציה האנושית.

בעמודים הבאים, כמה דוגמאות אין ספור של גולגלות מאובנות הציג את תורת האבולוציה. גולגלות אלו הם בין הרמזים שלא חי 1 השתנה אי פעם לאורך ההיסטוריה, שאף שינתה את עצמה לתוך מין אחר, וכי מינים לכל מאז ומתמיד מאז תחילת עם כל התכונות יש לו.

יחד עם חתיכות של הגדר את המדריך הזה, וחוסר ההיגיון בחשיבה של הדרוויניסטים מוצגים. לדוגמה, הדרוויניסטים טוענים כי מינים של תיקון עצמי באמצעות שינוי מתמשך. עם זאת, איך הם מסבירים את קביעות אשר ממשיכים להופיע בכל היצורים החיים? תורת האבולוציה כי בני האדם יש ירד מ הקופים גם צריך להסביר מדוע מינים אחרים לא חווים תהליך דומה alihrupa צריך שחווים דמיונית של קוף.

הדרוויניסטים אין לי תשובות על למה הדוב לא מחליטים ללכת על שתי רגליים ביום אחד, או מדוע השועל לא להתפתח פרופסור מוכשר לפתח את האינטליגנציה שלו, או למה פנדה לא להיות צייר שיוצר יצירות מדהימות של האמנות. האבולוציה של חומרים תוארה עם דוגמאות ונימוקים, חשיבה כי מתעלמים בקלות ואפילו ילדים, רק נאמר כי דרוויניזם ketidaknalaran קשה להעלות על הדעת. הדרוויניזם מוצג כאילו זו עובדה מדעית, אבל זה ממש קשה להעלות על הדעת אידיאולוגיה ketidaknalarannya.

כפי שתראה, דרוויניזם הוא השערורייה הגדולה ביותר בהיסטוריה, בנוי כולו על שקרים, הונאה, והצהרות של רציונלי ובלתי סבירה. כל העולם נהיה עדים להתמוטטות הסופית של דרוויניזם במאה ה -21. & רקע

דרווין , האדם הקדמון , תורת